RadarOnze

Lens x Como: estatísticas e análise

CHAMPIONS LEAGUE 2026/27 · ANÁLISE PRÉ-JOGO

Jornada 4

· HORÁRIO DE BRASÍLIA · Stade Bollaert-Delelis · Árbitro: não informado

Motor estatístico · radaronze-v1

Análise do RadarOnze

Probabilidades calculadas previamente. A camada explicativa organiza os fatores existentes e não altera os números do modelo.

Ver análise na Central de Apostas

Visitante marca 1+ gol

79,5%

baixa
Ver análise completa
Amostra
1 jogos/equipe
Modelo
radaronze-v1

Fatores do modelo

  • Média da liga — gols: 3.08

    Média ponderada apenas das partidas anteriores ao confronto.

  • Força casa/fora: 1.87 × 1.72

    Expectativas separadas por mando, com shrinkage para a média geral.

  • Força dos adversários: 1510 × 1508

    Ajuste Elo calculado cronologicamente, sem usar jogos futuros.

  • Recência: meia-vida 120 dias

    Peso exponencial com piso de 0.2; jogos antigos nunca desaparecem.

  • Estabilidade histórica: 61.1

    Índice derivado da dispersão dos resultados anteriores do mercado.

  • Amostra por equipe: 1 / 1

    Partidas válidas do mandante e visitante disponíveis antes do jogo.

  • Cobertura histórica: 100.0%

    Percentual das partidas anteriores com dados completos para o mercado.

  • xG: não utilizado

    Cobertura ou amostra insuficiente antes deste confronto.

  • Gols esperados pelo modelo: 1.87 × 1.72

    Parâmetros do modelo de Poisson independente para mandante e visitante.

  • Consenso dos sinais: 66.4

    Concordância entre o modelo paramétrico e a frequência empírica suavizada.

Entenda esta análiseLeitura estruturada

Para Lens x Como, o RadarOnze estima 79,5% para Visitante marca 1+ gol, com confiança baixa e amostra de 1 jogos por equipe.

Entre os dados persistidos, ganham destaque: Média da liga — gols (3.08) — Média ponderada apenas das partidas anteriores ao confronto.; Força casa/fora (1.87 × 1.72) — Expectativas separadas por mando, com shrinkage para a média geral.; Força dos adversários (1510 × 1508) — Ajuste Elo calculado cronologicamente, sem usar jogos futuros..

Não há cotação real correspondente disponível para esta leitura; por isso não existe análise de possível value.

A explicação organiza resultados já calculados; ela não altera probabilidades, odds, edge, EV, confiança ou classificação de value.

Ambas marcam

67,4%

baixa
Ver análise completa
Amostra
1 jogos/equipe
Modelo
radaronze-v1

Fatores do modelo

  • Média da liga — gols: 3.08

    Média ponderada apenas das partidas anteriores ao confronto.

  • Força casa/fora: 1.87 × 1.72

    Expectativas separadas por mando, com shrinkage para a média geral.

  • Força dos adversários: 1510 × 1508

    Ajuste Elo calculado cronologicamente, sem usar jogos futuros.

  • Recência: meia-vida 120 dias

    Peso exponencial com piso de 0.2; jogos antigos nunca desaparecem.

  • Estabilidade histórica: 61.1

    Índice derivado da dispersão dos resultados anteriores do mercado.

  • Amostra por equipe: 1 / 1

    Partidas válidas do mandante e visitante disponíveis antes do jogo.

  • Cobertura histórica: 100.0%

    Percentual das partidas anteriores com dados completos para o mercado.

  • xG: não utilizado

    Cobertura ou amostra insuficiente antes deste confronto.

  • Gols esperados pelo modelo: 1.87 × 1.72

    Parâmetros do modelo de Poisson independente para mandante e visitante.

  • Consenso dos sinais: 74.4

    Concordância entre o modelo paramétrico e a frequência empírica suavizada.

Entenda esta análiseLeitura estruturada

Para Lens x Como, o RadarOnze estima 67,4% para Ambas marcam, com confiança baixa e amostra de 1 jogos por equipe.

Entre os dados persistidos, ganham destaque: Média da liga — gols (3.08) — Média ponderada apenas das partidas anteriores ao confronto.; Força casa/fora (1.87 × 1.72) — Expectativas separadas por mando, com shrinkage para a média geral.; Força dos adversários (1510 × 1508) — Ajuste Elo calculado cronologicamente, sem usar jogos futuros..

Não há cotação real correspondente disponível para esta leitura; por isso não existe análise de possível value.

A explicação organiza resultados já calculados; ela não altera probabilidades, odds, edge, EV, confiança ou classificação de value.

Dupla chance 12

77,4%

baixa
Ver análise completa
Amostra
1 jogos/equipe
Modelo
radaronze-v1

Fatores do modelo

  • Média da liga — gols: 3.08

    Média ponderada apenas das partidas anteriores ao confronto.

  • Força casa/fora: 1.87 × 1.72

    Expectativas separadas por mando, com shrinkage para a média geral.

  • Força dos adversários: 1510 × 1508

    Ajuste Elo calculado cronologicamente, sem usar jogos futuros.

  • Recência: meia-vida 120 dias

    Peso exponencial com piso de 0.2; jogos antigos nunca desaparecem.

  • Estabilidade histórica: 61.1

    Índice derivado da dispersão dos resultados anteriores do mercado.

  • Amostra por equipe: 1 / 1

    Partidas válidas do mandante e visitante disponíveis antes do jogo.

  • Cobertura histórica: 100.0%

    Percentual das partidas anteriores com dados completos para o mercado.

  • xG: não utilizado

    Cobertura ou amostra insuficiente antes deste confronto.

  • Gols esperados pelo modelo: 1.87 × 1.72

    Parâmetros do modelo de Poisson independente para mandante e visitante.

  • Matriz de placares: 0–10 gols por equipe

    As probabilidades 1X2 são normalizadas para somar exatamente 100%.

  • Consenso dos sinais: 83.1

    Concordância entre o modelo paramétrico e a frequência empírica suavizada.

Entenda esta análiseLeitura estruturada

Para Lens x Como, o RadarOnze estima 77,4% para Dupla chance 12, com confiança baixa e amostra de 1 jogos por equipe.

Entre os dados persistidos, ganham destaque: Média da liga — gols (3.08) — Média ponderada apenas das partidas anteriores ao confronto.; Força casa/fora (1.87 × 1.72) — Expectativas separadas por mando, com shrinkage para a média geral.; Força dos adversários (1510 × 1508) — Ajuste Elo calculado cronologicamente, sem usar jogos futuros..

Não há cotação real correspondente disponível para esta leitura; por isso não existe análise de possível value.

A explicação organiza resultados já calculados; ela não altera probabilidades, odds, edge, EV, confiança ou classificação de value.

Mais de 0,5 gol

96,8%

baixa
Ver análise completa
Amostra
1 jogos/equipe
Modelo
radaronze-v1

Fatores do modelo

  • Média da liga — gols: 3.08

    Média ponderada apenas das partidas anteriores ao confronto.

  • Força casa/fora: 1.87 × 1.72

    Expectativas separadas por mando, com shrinkage para a média geral.

  • Força dos adversários: 1510 × 1508

    Ajuste Elo calculado cronologicamente, sem usar jogos futuros.

  • Recência: meia-vida 120 dias

    Peso exponencial com piso de 0.2; jogos antigos nunca desaparecem.

  • Estabilidade histórica: 61.1

    Índice derivado da dispersão dos resultados anteriores do mercado.

  • Amostra por equipe: 1 / 1

    Partidas válidas do mandante e visitante disponíveis antes do jogo.

  • Cobertura histórica: 100.0%

    Percentual das partidas anteriores com dados completos para o mercado.

  • xG: não utilizado

    Cobertura ou amostra insuficiente antes deste confronto.

  • Gols esperados pelo modelo: 1.87 × 1.72

    Parâmetros do modelo de Poisson independente para mandante e visitante.

  • Consenso dos sinais: 94.1

    Concordância entre o modelo paramétrico e a frequência empírica suavizada.

Entenda esta análiseLeitura estruturada

Para Lens x Como, o RadarOnze estima 96,8% para Mais de 0,5 gol, com confiança baixa e amostra de 1 jogos por equipe.

Entre os dados persistidos, ganham destaque: Média da liga — gols (3.08) — Média ponderada apenas das partidas anteriores ao confronto.; Força casa/fora (1.87 × 1.72) — Expectativas separadas por mando, com shrinkage para a média geral.; Força dos adversários (1510 × 1508) — Ajuste Elo calculado cronologicamente, sem usar jogos futuros..

Não há cotação real correspondente disponível para esta leitura; por isso não existe análise de possível value.

A explicação organiza resultados já calculados; ela não altera probabilidades, odds, edge, EV, confiança ou classificação de value.

Mais de 1,5 gol

86,4%

baixa
Ver análise completa
Amostra
1 jogos/equipe
Modelo
radaronze-v1

Fatores do modelo

  • Média da liga — gols: 3.08

    Média ponderada apenas das partidas anteriores ao confronto.

  • Força casa/fora: 1.87 × 1.72

    Expectativas separadas por mando, com shrinkage para a média geral.

  • Força dos adversários: 1510 × 1508

    Ajuste Elo calculado cronologicamente, sem usar jogos futuros.

  • Recência: meia-vida 120 dias

    Peso exponencial com piso de 0.2; jogos antigos nunca desaparecem.

  • Estabilidade histórica: 61.1

    Índice derivado da dispersão dos resultados anteriores do mercado.

  • Amostra por equipe: 1 / 1

    Partidas válidas do mandante e visitante disponíveis antes do jogo.

  • Cobertura histórica: 100.0%

    Percentual das partidas anteriores com dados completos para o mercado.

  • xG: não utilizado

    Cobertura ou amostra insuficiente antes deste confronto.

  • Gols esperados pelo modelo: 1.87 × 1.72

    Parâmetros do modelo de Poisson independente para mandante e visitante.

  • Consenso dos sinais: 87.8

    Concordância entre o modelo paramétrico e a frequência empírica suavizada.

Entenda esta análiseLeitura estruturada

Para Lens x Como, o RadarOnze estima 86,4% para Mais de 1,5 gol, com confiança baixa e amostra de 1 jogos por equipe.

Entre os dados persistidos, ganham destaque: Média da liga — gols (3.08) — Média ponderada apenas das partidas anteriores ao confronto.; Força casa/fora (1.87 × 1.72) — Expectativas separadas por mando, com shrinkage para a média geral.; Força dos adversários (1510 × 1508) — Ajuste Elo calculado cronologicamente, sem usar jogos futuros..

Não há cotação real correspondente disponível para esta leitura; por isso não existe análise de possível value.

A explicação organiza resultados já calculados; ela não altera probabilidades, odds, edge, EV, confiança ou classificação de value.

Mandante marca 2+ gols

58,5%

baixa
Ver análise completa
Amostra
1 jogos/equipe
Modelo
radaronze-v1

Fatores do modelo

  • Média da liga — gols: 3.08

    Média ponderada apenas das partidas anteriores ao confronto.

  • Força casa/fora: 1.87 × 1.72

    Expectativas separadas por mando, com shrinkage para a média geral.

  • Força dos adversários: 1510 × 1508

    Ajuste Elo calculado cronologicamente, sem usar jogos futuros.

  • Recência: meia-vida 120 dias

    Peso exponencial com piso de 0.2; jogos antigos nunca desaparecem.

  • Estabilidade histórica: 61.1

    Índice derivado da dispersão dos resultados anteriores do mercado.

  • Amostra por equipe: 1 / 1

    Partidas válidas do mandante e visitante disponíveis antes do jogo.

  • Cobertura histórica: 100.0%

    Percentual das partidas anteriores com dados completos para o mercado.

  • xG: não utilizado

    Cobertura ou amostra insuficiente antes deste confronto.

  • Gols esperados pelo modelo: 1.87 × 1.72

    Parâmetros do modelo de Poisson independente para mandante e visitante.

  • Consenso dos sinais: 63.4

    Concordância entre o modelo paramétrico e a frequência empírica suavizada.

Entenda esta análiseLeitura estruturada

Para Lens x Como, o RadarOnze estima 58,5% para Mandante marca 2+ gols, com confiança baixa e amostra de 1 jogos por equipe.

Entre os dados persistidos, ganham destaque: Média da liga — gols (3.08) — Média ponderada apenas das partidas anteriores ao confronto.; Força casa/fora (1.87 × 1.72) — Expectativas separadas por mando, com shrinkage para a média geral.; Força dos adversários (1510 × 1508) — Ajuste Elo calculado cronologicamente, sem usar jogos futuros..

Não há cotação real correspondente disponível para esta leitura; por isso não existe análise de possível value.

A explicação organiza resultados já calculados; ela não altera probabilidades, odds, edge, EV, confiança ou classificação de value.

Probabilidades de Resultado — 1X2Leitura estatística complementar. Não participa dos melhores sinais nem dos bilhetes.

Vitória do visitante

35,8%

baixa
Ver análise completa
Amostra
1 jogos/equipe
Modelo
radaronze-v1

Fatores do modelo

  • Média da liga — gols: 3.08

    Média ponderada apenas das partidas anteriores ao confronto.

  • Força casa/fora: 1.87 × 1.72

    Expectativas separadas por mando, com shrinkage para a média geral.

  • Força dos adversários: 1510 × 1508

    Ajuste Elo calculado cronologicamente, sem usar jogos futuros.

  • Recência: meia-vida 120 dias

    Peso exponencial com piso de 0.2; jogos antigos nunca desaparecem.

  • Estabilidade histórica: 61.1

    Índice derivado da dispersão dos resultados anteriores do mercado.

  • Amostra por equipe: 1 / 1

    Partidas válidas do mandante e visitante disponíveis antes do jogo.

  • Cobertura histórica: 100.0%

    Percentual das partidas anteriores com dados completos para o mercado.

  • xG: não utilizado

    Cobertura ou amostra insuficiente antes deste confronto.

  • Gols esperados pelo modelo: 1.87 × 1.72

    Parâmetros do modelo de Poisson independente para mandante e visitante.

  • Matriz de placares: 0–10 gols por equipe

    As probabilidades 1X2 são normalizadas para somar exatamente 100%.

  • Consenso dos sinais: 89.3

    Concordância entre o modelo paramétrico e a frequência empírica suavizada.

Empate

22,6%

baixa
Ver análise completa
Amostra
1 jogos/equipe
Modelo
radaronze-v1

Fatores do modelo

  • Média da liga — gols: 3.08

    Média ponderada apenas das partidas anteriores ao confronto.

  • Força casa/fora: 1.87 × 1.72

    Expectativas separadas por mando, com shrinkage para a média geral.

  • Força dos adversários: 1510 × 1508

    Ajuste Elo calculado cronologicamente, sem usar jogos futuros.

  • Recência: meia-vida 120 dias

    Peso exponencial com piso de 0.2; jogos antigos nunca desaparecem.

  • Estabilidade histórica: 61.1

    Índice derivado da dispersão dos resultados anteriores do mercado.

  • Amostra por equipe: 1 / 1

    Partidas válidas do mandante e visitante disponíveis antes do jogo.

  • Cobertura histórica: 100.0%

    Percentual das partidas anteriores com dados completos para o mercado.

  • xG: não utilizado

    Cobertura ou amostra insuficiente antes deste confronto.

  • Gols esperados pelo modelo: 1.87 × 1.72

    Parâmetros do modelo de Poisson independente para mandante e visitante.

  • Matriz de placares: 0–10 gols por equipe

    As probabilidades 1X2 são normalizadas para somar exatamente 100%.

  • Consenso dos sinais: 83.1

    Concordância entre o modelo paramétrico e a frequência empírica suavizada.

Vitória do mandante

41,6%

baixa
Ver análise completa
Amostra
1 jogos/equipe
Modelo
radaronze-v1

Fatores do modelo

  • Média da liga — gols: 3.08

    Média ponderada apenas das partidas anteriores ao confronto.

  • Força casa/fora: 1.87 × 1.72

    Expectativas separadas por mando, com shrinkage para a média geral.

  • Força dos adversários: 1510 × 1508

    Ajuste Elo calculado cronologicamente, sem usar jogos futuros.

  • Recência: meia-vida 120 dias

    Peso exponencial com piso de 0.2; jogos antigos nunca desaparecem.

  • Estabilidade histórica: 61.1

    Índice derivado da dispersão dos resultados anteriores do mercado.

  • Amostra por equipe: 1 / 1

    Partidas válidas do mandante e visitante disponíveis antes do jogo.

  • Cobertura histórica: 100.0%

    Percentual das partidas anteriores com dados completos para o mercado.

  • xG: não utilizado

    Cobertura ou amostra insuficiente antes deste confronto.

  • Gols esperados pelo modelo: 1.87 × 1.72

    Parâmetros do modelo de Poisson independente para mandante e visitante.

  • Matriz de placares: 0–10 gols por equipe

    As probabilidades 1X2 são normalizadas para somar exatamente 100%.

  • Consenso dos sinais: 71.6

    Concordância entre o modelo paramétrico e a frequência empírica suavizada.

18+ · Estimativas estatísticas, não garantia de resultado. Aposte com responsabilidade.

Interpretação dos dados

Análise RadarOnze

Leitura original e determinística das amostras reais exibidas nesta página.

Nos 1 jogos recentes do Lens, foram 1 vitória, 0 empates e 0 derrotas, com média de 3,00 gols marcados por partida. O recorte de 1 jogos do Como reúne 1 vitória, 0 empates e 0 derrotas, com média de 4,00 gols marcados por partida.

Ambas as equipes marcaram em 1 de 1 jogos (100%) do recorte do Lens e em 1 de 1 jogos (100%) do Como. O over 2,5 gols ocorreu em 1 de 1 jogos (100%) e 1 de 1 jogos (100%), respectivamente.

O volume de finalizações separa as equipes em 26,00 por jogo para o Lens e 14,00 para o Como. No alvo, as médias são 8,00 e 6,00, respectivamente.

Frequências históricas descrevem a amostra disponível; não representam promessa nem certeza sobre um resultado futuro.

Forma

Momento recente e temporada

Últimos 5

Lens

1 jogo
V
V
1
E
0
D
0
GM
3
GS
2

Últimos 5

Como

1 jogo
V
V
1
E
0
D
0
GM
4
GS
1

Últimos 1

Lens

1 jogo
V
V
1
E
0
D
0
GM
3
GS
2

Últimos 1

Como

1 jogo
V
V
1
E
0
D
0
GM
4
GS
1

Últimos 1

Lens

1 jogo
V
V
1
E
0
D
0
GM
3
GS
2

Últimos 1

Como

1 jogo
V
V
1
E
0
D
0
GM
4
GS
1

Temporada

Lens

1 jogo
V
V
1
E
0
D
0
GM
3
GS
2

Temporada

Como

1 jogo
V
V
1
E
0
D
0
GM
4
GS
1

Gols

Frequências nos últimos 10

Média de gols marcados

Lens

3,00 · 1 jogo

Como

4,00 · 1 jogo

Média de gols sofridos

Lens

2,00 · 1 jogo

Como

1,00 · 1 jogo

Over 0.5

Lens

100% · 1 de 1 jogos

Como

100% · 1 de 1 jogos

Over 1.5

Lens

100% · 1 de 1 jogos

Como

100% · 1 de 1 jogos

Over 2.5

Lens

100% · 1 de 1 jogos

Como

100% · 1 de 1 jogos

Over 3.5

Lens

100% · 1 de 1 jogos

Como

100% · 1 de 1 jogos

Ambos marcaram

Lens

100% · 1 de 1 jogos

Como

100% · 1 de 1 jogos

Clean sheet

Lens

0% · 0 de 1 jogos

Como

0% · 0 de 1 jogos

Ficou sem marcar

Lens

0% · 0 de 1 jogos

Como

0% · 0 de 1 jogos

Escanteios

Volume e linhas observadas

Média a favor

Lens

9,00 · 1 jogo

Como

1,00 · 1 jogo

Média contra

Lens

6,00 · 1 jogo

Como

5,00 · 1 jogo

Média total

Lens

15,00 · 1 jogo

Como

6,00 · 1 jogo

Over 7.5

Lens

100% · 1 de 1 jogos

Como

0% · 0 de 1 jogos

Over 8.5

Lens

100% · 1 de 1 jogos

Como

0% · 0 de 1 jogos

Over 9.5

Lens

100% · 1 de 1 jogos

Como

0% · 0 de 1 jogos

Over 10.5

Lens

100% · 1 de 1 jogos

Como

0% · 0 de 1 jogos

Over 11.5

Lens

100% · 1 de 1 jogos

Como

0% · 0 de 1 jogos

Cartões

Médias e frequências

Média do time

Lens

1,00 · 1 jogo

Como

2,00 · 1 jogo

Média do adversário

Lens

1,00 · 1 jogo

Como

3,00 · 1 jogo

Média total

Lens

2,00 · 1 jogo

Como

5,00 · 1 jogo

Over 2.5

Lens

0% · 0 de 1 jogos

Como

100% · 1 de 1 jogos

Over 3.5

Lens

0% · 0 de 1 jogos

Como

100% · 1 de 1 jogos

Over 4.5

Lens

0% · 0 de 1 jogos

Como

100% · 1 de 1 jogos

Over 5.5

Lens

0% · 0 de 1 jogos

Como

0% · 0 de 1 jogos

Faltas

Intensidade das partidas

Média cometida

Lens

8,00 · 1 jogo

Como

9,00 · 1 jogo

Média do adversário

Lens

8,00 · 1 jogo

Como

10,00 · 1 jogo

Média total

Lens

16,00 · 1 jogo

Como

19,00 · 1 jogo

Chutes

Produção e concessão

Média de chutes

Lens

26,00 · 1 jogo

Como

14,00 · 1 jogo

Média de chutes no gol

Lens

8,00 · 1 jogo

Como

6,00 · 1 jogo

Média de chutes sofridos

Lens

18,00 · 1 jogo

Como

14,00 · 1 jogo

Média de chutes no gol sofridos

Lens

5,00 · 1 jogo

Como

4,00 · 1 jogo

xG médio

Lens

Dados insuficientes

Como

Dados insuficientes

xG médio sofrido

Lens

Dados insuficientes

Como

Dados insuficientes

Casa x fora

Lens em casa × Como fora

Lens em casa

Lens

0 jogos

Dados insuficientes

Como fora

Como

0 jogos

Dados insuficientes

Média de gols marcados

Lens em casa

0,00 · 0 jogos

Como fora

0,00 · 0 jogos

Média de gols sofridos

Lens em casa

0,00 · 0 jogos

Como fora

0,00 · 0 jogos

Over 0.5

Lens em casa

Dados insuficientes

Como fora

Dados insuficientes

Over 1.5

Lens em casa

Dados insuficientes

Como fora

Dados insuficientes

Over 2.5

Lens em casa

Dados insuficientes

Como fora

Dados insuficientes

Over 3.5

Lens em casa

Dados insuficientes

Como fora

Dados insuficientes

Ambos marcaram

Lens em casa

Dados insuficientes

Como fora

Dados insuficientes

Clean sheet

Lens em casa

Dados insuficientes

Como fora

Dados insuficientes

Ficou sem marcar

Lens em casa

Dados insuficientes

Como fora

Dados insuficientes

Média total de escanteios

Lens em casa

Dados insuficientes

Como fora

Dados insuficientes

Over 8.5 escanteios

Lens em casa

Dados insuficientes

Como fora

Dados insuficientes

Média total de cartões

Lens em casa

Dados insuficientes

Como fora

Dados insuficientes

Jogadores e goleiros

Destaques antes do confronto

Lens

F. Thauvin

Meio-campo

8,20

1 jogos · 90 min

1 gols · 0 assistências · 3 de 8 chutes no gol

A. Sima

Atacante

7,67

1 jogos · 75 min

1 gols · 0 assistências · 1 de 1 chutes no gol

R. Aguilar

Meio-campo

7,47

1 jogos · 28 min

1 gols · 0 assistências · 1 de 2 chutes no gol

F. Sotoca

Atacante

7,06

1 jogos · 15 min

0 gols · 0 assistências · 0 de 1 chutes no gol

O. Édouard

Atacante

6,82

1 jogos · 28 min

0 gols · 0 assistências · 1 de 2 chutes no gol

R. Risser

Goleiro

6,34

1 jogos · 90 min

3 defesas · 0 gols sofridos

M. Gorgelin

Goleiro

0,00

1 jogos · 0 min

0 defesas · 0 gols sofridos

Como

M. Baturina

Meio-campo

9,00

1 jogos · 66 min

1 gols · 1 assistências · 1 de 1 chutes no gol

N. Paz

Meio-campo

8,42

1 jogos · 90 min

0 gols · 2 assistências · 0 de 3 chutes no gol

Assane Diao

Meio-campo

8,02

1 jogos · 86 min

1 gols · 0 assistências · 1 de 2 chutes no gol

T. Douvikas

Atacante

7,77

1 jogos · 65 min

1 gols · 0 assistências · 1 de 1 chutes no gol

M. Perrone

Meio-campo

7,53

1 jogos · 25 min

1 gols · 0 assistências · 1 de 1 chutes no gol

J. Butez

Goleiro

6,75

1 jogos · 90 min

3 defesas · 0 gols sofridos

Robert Sánchez

Goleiro

0,00

1 jogos · 0 min

0 defesas · 0 gols sofridos

H2H

Confrontos recentes

Dados insuficientes

Leitura combinada

Convergências dos dados

  • Os dois recortes apresentam alta frequência de gol do mandante.
  • Os dois recortes apresentam alta frequência de gol do visitante.
  • Os históricos recentes convergem para partidas com três ou mais gols.

Leitura descritiva baseada exclusivamente nas frequências disponíveis.